Паразитарные инвазии - Форум
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Вы вошли как Гость
Текущая дата: Среда, 2024-04-24, 3:03 PM

  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум » ОПЕРАЦИОННЫЙ МАТЕРИАЛ » Консультации и демонстрации » Паразитарные инвазии (Вопросы диагностики паразитарных инвазий)
Паразитарные инвазии
VladpathologДата: Суббота, 2008-03-22, 8:53 AM | Сообщение # 1
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 638
Репутация: 13
Статус: Offline
Коллеги,
отгрузил несколько фотографий в галлерею.

На всех снимках представлен аутопсийный материал - срез холедоха, ну а в посвете сами видите что творится. Заинтересовался вот таким вопросом - кто-нибудь пытался типировать паразитов в патанатомии и вообще имеем мы на это право? Или следует ограничиться фразой вроде: "паразитарное порожение желчных путей".
Сразу оговорюсь, что случай смерти напрямую не связан с паразитами, вскрытие проводил мой коллега. Должен заметить, что наш район относится к эндемичным по описторхозу и многим другим паразитам.
С уважением.

 
SPДата: Воскресенье, 2008-03-23, 11:02 AM | Сообщение # 2
Мастер фотографии
Группа: Модераторы
Сообщений: 89
Репутация: 10
Статус: Offline
Эхинококкоз печени, аскариды в кишечнике доводилось видеть, также и описторхов в протоках печени - их кстати неплохо можно разглядеть и макроскопически... Жаль не попадаются уже, а то можно было бы сфотографировать. В таких случаях так это и называл.
А вот трихинелл в мышцах, остриц в гинекологических соскобах, дирофилярий в глазах и в плевр.полости, прочих филяриоподобных тварей в подкожной клетчатке при обнаружении идентифицировал как поражение гельминтами той или иной области в предположительной форме, указывая вид. Гельминтов в просвете червеобразного отростка, которые не редки в обычной практике, верифицировать не хватало познаний.
Тема действительно достойная не только для аутопсий, но и для surgical pathology.
 
VladpathologДата: Понедельник, 2008-03-24, 4:03 PM | Сообщение # 3
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 638
Репутация: 13
Статус: Offline
Спасибо за отзыв SP,
А мы как-то воздержались от конкретизации нозологии - остановились на чем-то вроде гельминтной инвазии желчных протоков, побоялись точных нозологий в связи с большим количеством всякого рода сосальщиков...может стоило смелее.
P.S. Неоднократно клиницисты указывали на гельминтоз у в последующем умерших больных (цепни, лентец) - очень часто чуть не с лупой обыскиваешь весь кишечник - ничего найти не можешь...странно.
С уважением, Владимир.
 
SPДата: Среда, 2008-03-26, 6:45 PM | Сообщение # 4
Мастер фотографии
Группа: Модераторы
Сообщений: 89
Репутация: 10
Статус: Offline
Уважаемый, Владимир!
Читая Ваш последний пост, вспомнил Калитеевского. Как он писал, что содержимое червеобразного отростка нужно размыть водой и осмотреть с лупой...Всегда задавал себе вопрос - неужели кто-то так делает? Вы оказались такими людьми.
Павел Федорович был мастером дела диагностики паразитарной инвазии - учиться нужно по его книгам. Сказывается бесценный опыт работы в жарких странах. Чего стоят фотографии копулирующихся в геморроидальной вене шистосом и беременных остриц! Просто Кама-Сутра. biggrin
 
PatologoanatomДата: Среда, 2008-03-26, 6:50 PM | Сообщение # 5
___
Группа: Администраторы
Сообщений: 755
Репутация: 11
Статус: Offline
Кстати на сайте Канадской Ассоциации Патологов выставлен случай месяца. Прямо по нашей теме.
 
VladpathologДата: Четверг, 2008-03-27, 3:51 PM | Сообщение # 6
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 638
Репутация: 13
Статус: Offline
Остается только надеятся, что шистосом в своей практике не увижу biggrin
 
Форум » ОПЕРАЦИОННЫЙ МАТЕРИАЛ » Консультации и демонстрации » Паразитарные инвазии (Вопросы диагностики паразитарных инвазий)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Сайт управляется системой uCoz