Quote (nika)
[подразумевала её высокую чувствительность]

А каков формат большинства используемых в лаборатории первичных антител? Если это предразведённые антитела (RTU) и Вы не собираетесь их титровать, то оптимальнее выбрать как раз низкочувствительную систему детекции. Если Вы умеете титровать антитела и делаете это для каждого флакончика антител, попавшего в лабораторию, то лучше использовать высокочувствительную двухступенчатую полимерную систему детекции (см. предыдущее обсуждение на форуме).

Quote (nika)
[и применимость для выявления большего числа антигенов.]

Думаю что любая система детекции для иммуногистохимии применима для выявления большего числа антигенов. Тут важнее какими первичными антителами Вы пользуетесь – только мышиными или ещё какими-либо (крысиными, кроличьими, козьими). Наиболее универсальными в этом отношении системами детекции, из официально поставляемых в Россию, являются Picture-MAX и SuperPicture Polimer Detection Kits (Invitrogen). Они предназначены для ИГХ-реакций с использованием первичных мышиных, кроличьих, крысиных антител и антител из морских свинок.

Quote (nika)
[Что можно сказать о системах детекции фирмы Novocastra (в частности Novolink)?]

NovoLink является двухступенчатой полимерной системой детекции, предназначенной для выявления мышиных и кроличьих первых антител. Это высокочувствительная система детекции, сопоставимая по чувствительности с Super Sensitive™ Polymer-HRP (BioGenex). По своей чувствительности NovoLink значительно превосходит EnVision+, поэтому использование NovoLink в рутинной практике предпочтительнее. Другое дело, что при использовании NovoLink я настоятельно не рекомендую пользоваться первичными антителами в форме RTU. А если и использовать их, то только после определения оптимального титра.