оценка патоморфоза сарком - Форум
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Вы вошли как Гость
Текущая дата: Среда, 2017-12-13, 8:21 AM

Страница 1 из 11
Форум » ИММУНОГИСТОХИМИЯ » Технические вопросы » оценка патоморфоза сарком
оценка патоморфоза сарком
scorceniДата: Понедельник, 2008-11-10, 10:23 PM | Сообщение # 1
Полковник
Группа: Патоморфологи
Сообщений: 113
Репутация: 5
Статус: Offline
коллеги необходима ваша помощь. каким способом возможно оценить лечебный патоморффоз в мягкотканных опухолях? вчастности саркомах? насколько мне известно наличие 90% некроза, геморрагий и патоморфоза свидетельствует о благоприятном прогнозе -90% 5 летней выживаемости. В руководствх по данной патологии говорится о необходимости исследования ВСЕЙ МАССЫ ОПУХОЛИ!!!
Прикрепления: 7369885.jpg(52Kb) · 3110580.jpg(50Kb)


errare humanum est
больница №31 санкт петербург
 
PatologoanatomДата: Вторник, 2008-11-11, 0:19 AM | Сообщение # 2
___
Группа: Администраторы
Сообщений: 752
Репутация: 11
Статус: Offline
Лучше оценку лечебного патоморфоза оценивать после изучения всех клинико-морфологических данных (тип терапии, макро- микроскопического анализа), используя стандартизованный алгоритм.
Например, как в система оценки разработанная в НИИ онкологии им. Герцена. Система описана в первом томе книги: Краевский Н.А., Смольянниников А.Г., Саркисов Д.С.// Патологоанатомическая диагностика опухолей человека. - M ;1993.

Подобная схема описания существует для остеогенных опухолей Glasser et.all.

См. также ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫЕ ОПУХОЛИ КОСТЕЙ:
I степень патоморфоза — отмечается менее 50% некротизированной ткани опухоли.
II степень — большая часть опухолевой ткани некротизирована.
III степень — имеются только микроскопические фокусы жизне­способных злокачественных клеток (90-99% некротических кле­ток в каждой фазе).
IV степень — тотальный некроз опухоли.

Если есть еще схемы, будет интересно узнать. Спасибо.

 
VladpathologДата: Вторник, 2008-11-11, 2:20 PM | Сообщение # 3
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 638
Репутация: 13
Статус: Offline
Точно не скажу, но помнится мне читал автореферат кандидатской, где к оценке патоморфоза подходили со стороны оценки активности апоптоза и пролиферации, но это так - вспомнилось.
 
scorceniДата: Вторник, 2008-11-11, 8:50 PM | Сообщение # 4
Полковник
Группа: Патоморфологи
Сообщений: 113
Репутация: 5
Статус: Offline
спасибочки. вопрос второй. как все это делать технически? как из множества фрагметов опухоли(см фоты) сделать детальный отчет по имеющимся изменениям?

errare humanum est
больница №31 санкт петербург
 
PatologoanatomДата: Четверг, 2008-11-13, 11:47 PM | Сообщение # 5
___
Группа: Администраторы
Сообщений: 752
Репутация: 11
Статус: Offline
Если нет конкретного стандарта по исследованию операционного материала, то все в проводку! crazy
Только вот, надо было покрасить вертикальные и горизонтальные края резекции сначала. cry
 
SPДата: Пятница, 2008-11-14, 5:46 PM | Сообщение # 6
Мастер фотографии
Группа: Модераторы
Сообщений: 89
Репутация: 10
Статус: Offline
говорить о лечебном патоморфозе,включая ПХТ и лучевую терапию, не сравнивая с картиной до лечения - шаманство. К сожалению, многие у нас пользуются схемой Лавниковой, разработанной исключительно под облучающие аппараты 60-х годов, когда приборы выжигали пол- организма...
Нет материала до лечения- о патоморфозе можно говорить только сослагательно и то <_<
Если есть - тогда в сравнительных и описательных характеристиках...
 
вивьенДата: Вторник, 2008-11-25, 2:44 PM | Сообщение # 7
Подполковник
Группа: Патоморфологи
Сообщений: 40
Репутация: 2
Статус: Offline
Идеальный случай был бы, если есть опухоль до лечебного воздействия и после такового, но на практике видела удаление до ПХТ и лучевой терапии либо после. Так что сравнивать не приходится.
 
Форум » ИММУНОГИСТОХИМИЯ » Технические вопросы » оценка патоморфоза сарком
Страница 1 из 11
Поиск:

Сайт управляется системой uCoz