Стоп!!! Без сомнений, АКТИВНОСТЬ каспазы 3 - маркер апоптоза, но ведь антитела, сколь я могу судить, видят и неактивный профермент!!! Так какой же это нафиг иммуногистохимический маркер?
bcl-6/bcl-2, каспазу-9, TRAIL и FADD (CD95) - то же самое. Наличие этих белков говорит, что данные клетки МОГУТ вступить в апоптоз, но вовсе не указывает на уровень апоптоза в данный момент времени.
Классикой для выявления апоптоза везде и всюду в мире служит TUNEL-метод, выявляющий деградацию хроматина эндонуклеазами.Добавлено (2011-01-25, 0:11 Am)
---------------------------------------------
Quote (Беляш)
Получается, что просто подсчитать р53-позитивные клетки недостаточно?
Совершенно недостаточно! Есть ряд клеток, где, например, высокий р53 - это вообще норма. Кроме того, мутантный р53 в опухолевых клетках красится позитивно, но к индукции апоптоза неспособен.
Добавлено (2011-01-25, 0:13 Am)
---------------------------------------------
Quote (Patologoanatom)
соотношение BAX/bcl-2 в совокупности с определением экспрессии p53
Мне интересно, как это все технически сделать 
Дело в том, что это должно быть ведь в одних и тех же клетках - а это намек уже чуть ли не на конфокальную микроскопию с колокализацией маркеров с разными флюоресцентными метками.
Добавлено (2011-01-25, 0:19 Am)
---------------------------------------------
О, прошу прощения, насчет каспазы 3 погорячился - действительно, коммерческие антитела позволяют видеть только активную каспазу. Тогда - да, она может сама по себе быть маркером апоптоза.
