Вы вошли как Гость
Текущая дата: Среда, 2024-04-24, 3:05 AM
|
Фотоприставки к микроскопам
|
|
| Andrey | Дата: Четверг, 2006-10-19, 0:33 AM | Сообщение # 1 |
|
Генерал-майор
Группа: Патоморфологи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Нашел весьма заманчивый девайс:
http://www.foto.ru/webbers_myscope_300_m-_dcm300.html
Кто-нибудь использовал такой? Интересны мнения. Цена небольшая и вполне приемлемая. Описание:
WEBBERS MYscope 300 M– (DCM300) 4930 рублей
Цифровая камера MYscope 300 M – универсальная электронно-оптическая система с функцией улучшения частотно-контрастной характеристики изображения для получения большей яркости и контраста при съемке микрообъектов. Оптические элементы объектива камеры с полным многослойным просветлением обеспечивают максимально правильную цветопередачу, что позволяет наблюдать изображение в реальном цвете. MYscope 300 M превосходно работает со всеми видами
оптических микроскопов – биологическими, инструментальными, моно- и стереомикроскопами.
Входящее в комплект программное обеспечение ScopePhoto включает в себя многочисленные инструменты обработки изображений, от стандартных инструментов работы с гистограммой анализаторов, до преобразователей частотного спектра изображения.
|
| |
| |
| Patologoanatom | Дата: Четверг, 2006-10-19, 3:23 AM | Сообщение # 2 |
 ___
Группа: Администраторы
Сообщений: 755
Статус: Offline
| Andrey, спасибо за ссылку. Система многообещающая, изображения на сайте-хорошие.
К сожалению, не использовал такую поэтому ничего не могу сообщить о достоинствах и недостатках. Работал с Olympus.
|
| |
| |
| Vladpatholog | Дата: Пятница, 2006-10-20, 4:42 PM | Сообщение # 3 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 638
Статус: Offline
| И правда хорошие снимки. Очень смущает цена, последние наши изыскания в этом вопросе уткнулись в 60-80тыс. руб. Andrey, если приобретете, обязательно скажите как оно на самом деле. Не уж-то и правда так здорово.
|
| |
| |
| Vladpatholog | Дата: Вторник, 2006-10-24, 10:50 AM | Сообщение # 4 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 638
Статус: Offline
|  Что-то вот я присмотрелся к снимкам с этой камеры, - впечатление, что она не отцентрована, интересно почему, все ли у нее в порядке с присадкой на микроскоп, кто-нибудь ее в руках держал?
|
| |
| |
| nail | Дата: Четверг, 2006-10-26, 10:55 PM | Сообщение # 5 |
 Генерал-майор
Группа: Патоморфологи
Сообщений: 36
Статус: Offline
| Добрый вечер! 
Да, интересная ссылка, занятная вещица. Только цена на указанную модель 7430 руб. А представленные фото, действительно, не впечатляют. Во-первых, создается впечатление, что освещение не отрегулировано. А во-вторых качество никакое. Но это, похоже, руки кривые, ибо представленные фото к другим моделям (гораздо худшим по характеристикам) те же самые.
Так что, действительно, хотелось бы послушать тех, кто реально юзал данное устройство, да и фото посмотреть. 
С уважением, Исянов Наиль.
|
| |
| |
| Andrey | Дата: Пятница, 2006-10-27, 5:00 AM | Сообщение # 6 |
|
Генерал-майор
Группа: Патоморфологи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Я, к сожалению, не могу приобрести такую камеру. Но знаю нескольких человек, которые собирались это сделать. Мне написали, что в настоящее время этих камер нет в Москве, но ожидаются.
Кстати, кажется на том сайте был форум, где обсуждаются достоинства и недостатки этого девайса.
|
| |
| |
| SP | Дата: Суббота, 2007-05-26, 9:54 PM | Сообщение # 7 |
 Мастер фотографии
Группа: Модераторы
Сообщений: 89
Статус: Offline
| dcm300 - не рекомендую.Много шума (цветового), ужасающий баланс цветов, чтобы подстроить вручную - нужно потратить много времени, да и результат в таком случае оставляет желать лучшего; работает только со своим софтом, который оставляет желать лучшего. В ч/б получается, но этих денег не стоит.
|
| |
| |
| Evga | Дата: Воскресенье, 2010-09-05, 11:40 AM | Сообщение # 8 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| DCM 500, поверьте не лучше. При стоимости с доставкой 2 года назад в 18000 рублей нормальных фотографий на ней я так и не получил. Основные проблемы - баланс цветов, проблему софта решили на тот момент редактором XnWiev. В нём производили захват изображения, так как родной софт вылетал после каждого фотографирования. Приходилось заново переустанавливать драйвера! Как итог - за сутки не больше 20 фото.  С помощью захвата графическим редактором количество фото до слёта драйверов увеличилось до 30-40 :). Изображение размыто по краям, чтобы сделать нормальный снимок, приходилось очень долго настраивать резкость на нужные участки среза. Единственный плюс - можно выводить картинку в реальном времени размером 5 мегапикселей (это примерно2х2,5 тысячи точек), то есть подсоединил её к микроскопу, подключил к ноутбуку и можно худо-бедно студентам стёкла показывать и карандашом водить по монитору.
|
| |
| |
| verkalabor | Дата: Понедельник, 2016-08-15, 4:12 PM | Сообщение # 9 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
| Бюджетный вариант камер для микроскопа- камеры для микроскопии VideoZavr (Россия).Устанавливается через C-mount на микроскоп любого производителя.
В комплекте камера с нормальным ПО, причем обновления бесплатны. Кроме обычного "сфоткал-сохранил" там есть простая база данных для удобного хранения и поиска, возможность обработать изображения и сделать измерения.
Если хотите бюджетный вариант хорошего микроскопа -возьмите Olympus CX41 (CX31) с камерой VideoZavr VZ-C31Sr. И хорошая оптика и разрешение у камеры подходит под все увеличения.
Есть хороший ресурс по микроскопии - Школа микроскопии http://mikromir.com/
|
| |
| |
| vsapozhkov | Дата: Пятница, 2016-12-02, 2:31 PM | Сообщение # 10 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| Добрый день!
Интересно ваше мнение, как специалистов, касательно слайд-сканеров. Используют ли патологи такие приборы?
Какие в них видите преимущества? Если у кого-то есть, то какие через них потоки препаратов в день?
У нас в России они не очень популярны, хотелось бы знать почему.
|
| |
| |
| verkalabor | Дата: Среда, 2016-12-21, 2:33 PM | Сообщение # 11 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
| Цитата vsapozhkov (  ) Добрый день!
Интересно ваше мнение, как специалистов, касательно слайд-сканеров. Используют ли патологи такие приборы?
Какие в них видите преимущества? Если у кого-то есть, то какие через них потоки препаратов в день?
У нас в России они не очень популярны, хотелось бы знать почему.
Теоретически, где-то в Европе патологи их и используют... Денег стоит уйму, а бюджеты у нас и на расходку урезают, приходится кассеты у коллег тырить одалживать  .
Вообще такие системы есть в варианте моторизованного микроскопа Olympus VS-120. Туда заряжаешь (1, 6 или 100) стёкол и система все сканирует, сохраняет на сервак и дальше уже патан открывает на своей машине или iPad и изучает препарат.
Знаю, что в Казахстане такие системы есть и весьма хорошо работают.
Но вот вариант типа "шайтан-коробки" доверия не вызывает.А если сломается внутренняя начинка этой коробки?
Имхо мне ближе вариант микроскопа с 20х и камерой. Во-первых понимаешь, что у тебя нормальная оптика, во-вторых уверен в камере и уверен в цветопередаче и фокусе препарата. Панораму можно и самому сделать в софте VideoZavr Catalog.
В-третьих это бюджетно.
Сообщение отредактировал verkalabor - Среда, 2016-12-21, 2:46 PM |
| |
| |
| yrpetroff | Дата: Среда, 2020-04-15, 10:18 AM | Сообщение # 12 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Любое сопутствующее оборудование к цифровым и оптическим микроскопам можно заказать укомпании Арстек https://arstek.ru/ , они являются официальнымдистрибьютором японской компании Олимпус, так что всё предлагаемое оборудование
лучшее в мире.
|
| |
| |
|
|
