| Белаз | Дата: Среда, 2007-05-09, 0:22 AM | Сообщение # 1 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 16
Статус: Offline
| Интересует ваше мнение по этим доброкачественным опухолям:
1 На сколько редко встречаетесь с ними?
2 Какие чаще размеры вам встречаются?
3 Что чаще встречаются :липома или смешанный вариант-миолипома?
4........
|
| |
| |
| Patologoanatom | Дата: Среда, 2007-05-09, 1:03 AM | Сообщение # 2 |
 ___
Группа: Администраторы
Сообщений: 755
Статус: Offline
| Уважаемый Белаз,
Как я понял, Вы спрашиваете о неэпителиальных опухолях тела матки.
Липомы данной локализации в практике не встречал. Липолейомиома попадалась однажды, только что спросил у зарубежных коллег, немногим посчастливилось видеть липолейомиому только один раз, и то всем показывали.
Наберите в google.com ключевые фразы: "Lipoleiomyoma of the uterus"," Lipoma of the uterus" и убедитесь в редкости этих штуковин.
Частота встречаемости липолейомиомы 0,03-0,2% из литературы. В ВОЗ-овской классификации частота встречаемости не описана.
|
| |
| |
| Vladpatholog | Дата: Среда, 2007-05-09, 8:43 AM | Сообщение # 3 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 638
Статус: Offline
| Уважаемый Белаз, через наше подразделение проходит очень большое гинекологического материала с такими случаями не сталкивались. Работая по науке в патологоанатомическом отделении одной из специализированных на гиенкологии и урологии клиник города и перелопатив материал примерно за 6-7 лет не натолкнулся ни на один такой случай.
С уважением, Владимир.
|
| |
| |
| griga | Дата: Среда, 2007-05-09, 8:57 PM | Сообщение # 4 |
 Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 282
Статус: Offline
| Да, опухоли очень редкие, ни разу не встречал.
Может у Вас какая конкретная клиническая ситуация? Интересно было-бы услышать о ней.
С уважением.
Сообщение отредактировал griga - Среда, 2007-05-09, 8:58 PM |
| |
| |
| Белаз | Дата: Суббота, 2007-05-26, 11:44 PM | Сообщение # 5 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 16
Статус: Offline
| Уважаемый griga.
Извините, что только сейчас отвечаю(прочитал первые два ответа. а потом долго не заходил на форум)
В данном случае тема была навеяна "чистотй эксперимента" без существенной клинической значимости.(гистологической верификации не было)
Сообщение отредактировал Белаз - Воскресенье, 2007-05-27, 0:59 AM |
| |
| |
