Отдельно отмечу, что причина смерти патанатомических трупов не всегда бывает в результате заболевания.
Не счесть то количество раз, когда ОНМК оказывалось ЧМТ.

Также в процессе обсуждения было высказано странное на мой взгляд утверждение:

ФЗ имеет приоритет только в случае противоречия с приказом, но никакого противоречия нет-- в ФЗ сказано:"Действия по достойному отношению к телу умершего должны осуществляться в полном соответствии с волеизъявлением умершего, если не возникли обстоятельства, при которых исполнение волеизъявления умершего невозможно, либо иное не установлено законодательством Российской Федерации."
Далее смотрим законодательство РФ, в часности ч. 2 ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, где сказано, что "Порядок проведения патолого-анатомических вскрытий определяется федеральным органом исполнительной власти в области здравоохранения" , а именно Положением о порядке проведения патолого-анатомических вскрытий, утвержденным Приказом Минздравмедпрома РФ от 29 апреля 1994 г. N 82, и Положением о порядке вскрытия трупов в лечебно-профилактических учреждениях, утвержденным Приказом Минздрава СССР от 4 апреля 1983 г. N 375.Пункты 3, 4 Положения о порядке проведения патолого-анатомических вскрытий, утвержденного Приказом Минздравмедпрома РФ от 29 апреля 1994 г. N 82, и пункты 4, 5, 8 Положения о порядке вскрытия трупов в лечебно-профилактических учреждениях, утвержденного Приказом Минздрава СССР от 4 апреля 1983 г. N 375, предусматривают моменты, когда отмена вскрытия не допускается, что составляет следующие случаи:
1) невозможности установления заключительного клинического диагноза заболевания, приведшего к смерти, и (или) непосредственной причины смерти вне зависимости от продолжительности пребывания больного в стационаре либо на амбулаторном лечении;
2) при подозрении на передозировку или непереносимость лекарств или диагностических препаратов;
3) в случаях смерти:
связанных с проведением профилактических, диагностических, инструментальных, анестезиологических, реанимационных, лечебных мероприятий во время или после операции переливания крови;
от инфекционного заболевания или подозрений на него;
от онкологического заболевания при отсутствии гистологической верификации опухоли;
от заболевания, связанного с последствиями экологических катастроф;
беременных, рожениц и родильниц (включая последний день послеродового периода);
4) смерти больных, пробывших в лечебно-профилактическом учреждении менее суток. ...
5) в случаях, требующих судебно-медицинских исследований....
6) при неустановлении личности умерших.
Во всех перечисленных случаях несогласие умершего быть подвергнутым патолого-анатомическому вскрытию, выраженное им при жизни, не исполняется.

Выдать без вскрытия даже с установленным диагнозом нельзя труп ребенка, онкологического больного без прижизненной верификации, инфекционного (в часности туберкулезного) больного...
Даже не знаю, хорошо это или плохо, но "Dura lex, sed lex"
С уважением,Cadaverin
Hic locus est ubi mors gaudet saccurrere vitae