Ну. хотя бы для начала: Ну, например, самое знаменитое руководство по патологической анатомии лабораторных грызунов (третье издание, 2007г.)
http://www.sendspace.com/file/dwhts4
Второй том капитального руководства "Мыши в биомедицинских исследованиях" (2007г.), посвященный патологии
http://www.sendspace.com/file/l4azep
Рекомендации Американского общества токсикологической патологии по гистологической номенклатуре и диагностике патоморфологических изменений у крыс и мышей (серия pdf с обильными цветными иллюстрациями)
http://www.sendspace.com/file/ed4vmw
А это для забавы: типа (именно типа!) патология инфекционных болезней у рептилий
http://www.sendspace.com/file/r1qggs
Потом, м.б., добавлю еще.
А еще есть такие книжки, как Pathology of the Mouse (1999г.), ВОЗовские мышиные и крысиные "синие книжки" (2001г.) и т.д., но эти сокровища сканировать надо - они на бумаге. Кстати, действительно сокровища, т.к. довольно дороги: вот, например, мышиная "синяя книжка" http://www.amazon.com/International-Classification-Rodent-Tumours-Mouse/dp/ 3540645780
Вообще же надо сказать, что западные ветеринарные книжки, особенно по лабораторным животным - весьма жалкое зрелище по сравнению с человеческой патологией; все очень описательно и малосистемно. Да и вся ветеринарная патология такова. Какие уж тут выделять фоновые, основные и сопутсвующие заболевания! 
В классификации опухолей некоторые единицы никто никогда не видел, но рубрики выделены "по аналогии" с человеком (например, злокачественная пинеалома). Гистиоцитарная саркома или, например, злокачественная фиброзная гистиоцитома - не имеют никаких подвариантов (сравни с человеком). Зато глубокомысленно выделен раздел "гистогенез" при описании "доброкачественной гиперплазии эпидермиса", в которой стоит одно слово: "эпидермис"
